Misja skalna – prof. Andrzeja Niwińskiego. Kontrowersje.

Około 12 600 lat temu Hominidy, ze sztyletami kościanymi, stały się ludźmi.

 

Dagger hominids evolved into Homo sapiens during dramatic, cold period of Younger Dryas 12,700–11,700 years ago.

Dagger hominids evolved into Homo sapiens during dramatic, cold period of Younger Dryas 12,700–11,700 years ago. Dagger Hominid Became a Man 12,700 Years Ago. From about 12,700 years ago hunters in Notrh America had begun hafting stone points onto the ends of their spears. This marked a significant step in the history of technology, for it was the first time that hominids had united separate elements into a single tool. Indeed, these compound tools actually consisted of three distinct elements: the point, the shaft, and the haft itself. More: http://cro-magnons.com/

 

 

 

 

 

Instynktowne Malarstwo Jaskiniowe.

Instynktowne Malarstwo Jaskiniowe.

The sculpture of ivory, made by Dagger-hominid. Lespugue Venus, 26,000–24,000 BP. France.Instinctive Cave Painting. There are signs that Dagger-hominid lived only at the level of instinct. The sculpture of ivory, made by Dagger-hominid. Lespugue Venus, 26,000–24,000 BP. France.

Pięściaki nie były wykonywane przez ludzi. Homo sapiens, Homo erectus, Homo heidelbergensis, neandertalczyk.Pięściaki nie były wykonywane przez ludzi. Homo sapiens, Homo erectus, Homo heidelbergensis, neandertalczyk.

Handaxes were not made by humans, but by hominds (Homo erectus, Homo heidelbergensis and Neanderthal), living only on an instinctive level. Handaxes were not made by humans, but by hominds (Homo erectus, Homo heidelbergensis and Neanderthal), living only on an instinctive level.

Pięściaki nie były wykonywane przez ludzi.Pięściaki nie były wykonywane przez ludzi.

Hand Axes Were Not Made By Humans.Handaxes Were Not Made By Humans.

Przystosowanie mamutów do zimnego klimatu jest mitem, skoro większość gatunków mamutów nie posiadała owłosienia. Przystosowanie mamutów do zimnego klimatu jest mitem, skoro większość gatunków mamutów nie posiadała owłosienia. Epoki lodowej, 50 000–12 700 lat temu, nie było. Świat był cieplejszy. Dopiero światowy potop utworzył lądolody ok. 12 700 lat temu. Nastąpił wówczas początek obecnej epoki lodowej. Creative Commons Autor: By Mauricio Antón

Epoki lodowej, 50 000–12 700 lat temu, nie było. Epoki lodowej, 50 000–12 700 lat temu, nie było. Świat był cieplejszy. Dopiero światowy potop utworzył lądolody ok. 12 700 lat temu. Nastąpił wówczas początek obecnej epoki
lodowej. Some rights reserved by thekeithhall

Światowy Potop utworzył lądolody 12 700 lat temu. Światowy Potop utworzył lądolody 12 700 lat temu. Nastąpił wówczas początek obecnej epoki lodowej. Some rights reserved by thekeithhall

There was no ice age about 50,000 – 12,700 years ago.There was no ice age about 50,000 – 12,700 years ago. Some rights reserved by thekeithhall

Global flood created the ice sheets about 12,700 years ago.Global flood created the ice sheets about 12,700 years ago. Some rights reserved by thekeithhall

The Aurignacian culture. Kostenki, Russia, Europe. Proto antler daggers – a deadly weapons of Dagger-hominids.The Aurignacian culture. Kostenki, Russia, Europe. Proto antler daggers – a deadly weapons of Dagger-hominids.

Epoka Kamienia

Epoka Kamienia

Archaeologists say: By as early as 200,000 BP hunters in Africa, the Middle East, and Europe had begun hafting stone points onto the ends of their spears. Archaeologists say: By as early as 200,000 BP hunters in Africa, the Middle East, and Europe had begun hafting stone points onto the ends of their spears.

Narzędzia złożone. Narzędzia złożone.

The first composite tools were performed by Homo sapiens (from about 12,700 BP), not by Dagger-hominids. The first composite tools were performed by Homo sapiens (from about 12,700 BP), not by Dagger-hominids.

 

.

Misja Skalna

POSZUKIWACZE GROBU HERHORA  Opublikowano: czwartek, 23, luty 2012. Archeologia Żywa.

Wiele wskazuje na to, że „wielkie ilości gruzu”, lub „wielka ilość odłupków” na półce skalnej, znajdującej się ok. 100 m nad Świątynią Hatszepsut w Deir el Bahari, o czym pisze prof. Andrzej Niwiński, to struktury ………, ok. 2400–2100 BC.

Trzeba sobie wyobrazić skalę wysiłku: należało wnieść na tę wysoko położoną i trudno dostępną półkę tysiące ton gruzu. – Pisze prof. Andrzej Niwiński. Prawdopodobnie bryły wytwarzano na miejscu.

Deir el Bahari, Egipt. Struktury podobne do „gruzu”, „odłupków” lub stosunkowo niewielkich kamieni, ok. 2400–2100 BC. Some rights reserved by kairoinfo4u

Giza, Egipt. Struktura podobna do „gruzu”, „odłupków” lub stosunkowo niewielkich kamieni, uformowana, ok. 2400–2100 BC. By browngeek

Giza, Egipt. Struktura podobna do „gruzu”, „odłupków” lub stosunkowo niewielkich kamieni, uformowana, ok. 2400–2100 BC. Some rights reserved by Keith Yahl

The Broken Menhir of Er Grah, Locmariaquer, Francja. Cztery rzekome fragmenty „Wielkiego  Menhiru” nigdy nie były jednym, ustawionym pionowo menhirem. Okoo 2700–2400 BC. Źródła podają, że menhir (cztery leżące fragmenty), został wzniesiony ok. 4700 BC, zaś rozbity został ok. 4000 BC. Wysokość: 20, 60 m; waga 280 ton. Attribution-Share Alike 3.0 Unported By: Myrabella

Locmariaquer, Francja. Struktura obok „Wielkiego  Menhiru” (którego nigdy nie było). By Eloísa Ramírez Vaquero

Göbekli Tepe, Turcja. Some rights reserved By: hans dieter fellner

„Megality” w Göbekli Tepe, w Turcji, wymieniane są przez źródła jako najstarsze na świecie. Źródła podają, że świątynia w Göbekli Tepe pochodzi sprzed 11 600 lat. Jednakże „megalitów” w Göbekli Tepe – nie ma. Jakim cudem pierwszy i drugi „megalit” z lewej, trzyma się – 11 000 lat – na podmurowaniu z małych kamieni ułożonych bez zaprawy? Dlaczego podmurowanie nie rozleciało się przez 11 000 lat? Ponieważ nie ma tu ani megalitów ani muru z małych kamieni. Some rights reserved

Kopaniec, Góry Izerskie. Polska. Struktury znajdujące się w górnej części Kopańca ciągną się na przestrzeni kilku km. Mają szerokość kilku metrów i wysokość od 1,5 do 5 metrów. Creative Commons Autor: Jojo

Village des Bories, Provence, Francja. Village des Bories. Creative Commons Autor: Georges Seguin

● ● ●

Świątynie w Deir el-Bahari pochodzą najprawdopodobniej sprzed ok. 2700–2100 BC. Otóż „białe znaki betonowe” w świątyni Anubisa (ang.: Chapel of Anubis), i kilku innych miejscach w Deir el-Bahari są podobne do „białych znaków betonowych” znajdujących się w Piramidzie Cheopsa, na łapie Sfinksa w Gizie, w Piramidzie Łamanej i Piramidzie Czerwonej.

Żelazo, które znajduje się w Deir el-Bahari może pochodzić z 5 dynastii, ponieważ podobne, nierdzewne żelazo (haki), znajdujemy w Piramidzie Cheopsa. Żelazna obręcz na kolumnie w Deir el-Bahari.

Anubis Chapel, Świątynia Hatszepsut. Biały znak betonowy, widoczny po prawej stronie zdjęcia został zainstalowany w 5 dynastii. Some rights reserved by Michel27

Świątynia Hatszepsut, Egipt. Dwa białe znaki betonowe widoczne u spodu zdjęcia, po lewej zostały zainstalowane w 5 dynastii. Some rights reserved by Mike Gaylard

Deir el-Bahari. Egipt. Około 12 białych znaków betonowych widocznych na zdjęciu wskazue na 5 dynastię.

Świątynie w Deir el-Bahari – barbarzyńskie „rekonstrukcje”

„Rekonstrukcja” Wielkiego Ołtarza Zeusa w Berlinie (który nigdy nie istniał), może wzbudzać obawy co do wiarygodności rekonstrukcji kompleksu świątyń w Deir el-Bahari.

Gdyby rekonstrukcje starożytnych monumentów, rozsianych po całym świecie, pozostawały tylko na papierze – byłoby wszystko w porządku. Jednakże wandalizm zaczyna się wówczas, kiedy papierowe lub witrualne rekonstrukcje zostają urzeczywistniane: „odbudowując” arcydzieła starożytnej architektury przerabia się je w ich karykatury. Przy pomocy robotników z taczkami cementu, betoniarek z betonem, dźwigów przestawiających ciężkie kamienie do góry nogami, itp.

Budowla Totmesa III znajduje się w środku, wyk. S.Miszczak, fot. M.Dolińska

Należało odgruzować teren i pozostawić ruiny kompleksu świątyń w Deir el-Bahari w spokoju. Aby można było badać monumenty w ich oryginalnym stanie. Niestety, ciągle coś usuwają, zamurowują, „poprawiają”, przeinaczają, dobudowują i dobudowują.

Świątynia w Ramesseum (Beato, A., before 1872). Na pierwszym planie, obok leżącego posągu Ramzesa II, widoczna jest oryginalna ściana sprzed tysięcy lat. Gdyby ktoś chciał zobaczyć tę ścianę i pomyśleć, w jaki sposób starożytni ją zbudowali… to już jej nigdy nie zobaczy. Oryginalnej ściany już nie ma. Została „zrekonstruowana”, czyli zabetonowana jakimiś wymyślonymi przez „specjalistów” enigmatycznymi strukturami, których tu nigdy nie było. Patrz zdjęcie poniżej:

Świątynia w Ramesseum stała sobie spokojnie od tys. lat. I tak było dobrze. Dopóki nie namierzyli jej archeolodzy, egiptolodzy i specjaliści od „rekonstrukcji”, „konserwacji zabytków”, „renowacji” i… mistyfikacji. Ambicją ich było, aby zabetonować ścianę obok leżącego posągu Ramzesa II w jakiś super zmistyfikowany sposób, tak aby już nikt nigdy nie zobaczył jej oryginalnego wizerunku. No i udało się… Ktoś nazwał tę „zrekonstruowaną” już, super-ścianę – „ścianą dla głupków”. Photo: By Prof. Mortel

Zamurują starożytny świat… Zniszczą świadectwa przeszłości.

.

Dość przytoczyć, że w latach 1911-1930, w ramach bujnej wyobraźni, „zrekonstruowano” Wielki Ołtarz Zeusa (pergameński ołtarz) – który nigdy nie istniał. Obecnie „ołtarz” eksponowany jest w Muzeum Pergamońskim. Natomiast prawdziwy „Wielki Ołtarz Zeusa” w Pergamonie, w Turcji – nie zmienił się od 4400 lat. Dość przytoczyć, że obecnie  literalnie zamurowuje się najstarszą piramidę w Egipcie – Piramidę Schodkową w Sakkarze. Także w ramach „rekonstrukcji”. Dość przytoczyć, jak „zrekonstruowano” Stonehenge koło Londynu, gdzie za pomocą dźwigów ustawiono olbrzymi trylit, którego tu nigdy nie było. Wiele kamieni poprzestawiano z ich oryginalnych miejsc i ustawiono w betonowych butach.

Mauzoleum Teodoryka Wielkiego w Rawennie, Włochy. 1865 r. Monument wydawał się – wandalom od „rekonstrukcji” – za mało „rzymski”. Zlikwidowali więc schody i wiele neolitycznych „znaków magicznych” i innych oryginalnych fragmentów. Zniwelowali także teren skalny wokół monumentu o ok. 2 m. Oryginalny, „niewłaściwy” wizerunek mauzoleum udało się przerobić na „właściwy”… Teraz dopiero monument jest wyraźnie „rzymski”. Taki, jaki starożytni powinni zbudować na początku… To znaczy ok. 2400–2100 BC. Creative Commons Autor: Cornell University Library

Mauzoleum Teodoryka Wielkiego w Rawennie, Włochy. Monument po wandalizmie „rekonstrukcji”. Pierwotny, „niewłaściwy” wizerunek mauzoleum udało się przerobić na „właściwy”… Teraz dopiero monument jest taki, jaki starożytni powinni zbudować na początku… To znaczy ok. 2400–2100 BC. Creative Commons Autor: Immanuel Giel

Wandalizm na Akropolu w Atenach. „Rekonstrukcja”. Zamurują starożytny świat… Zniszczą świadectwa przeszłości. Creative Commons Autor: elveoflight

Piramidę w Meidum, w Egipcie – też zamurują.

Na nieoficjalnym spotkaniu, na strychu mojego pałacu w Nowym Jorku, w styczniu 2012 r., gościliśmy światowej sławy egiptologa, specjalistę od rekonstrukcji starożytnych monumentów, prof. Zuzię. Profesor oświadczył, że niezwłoczna rekonstrukcja Piramidy w Meidum obejmować będzie zamurowanie dziur w ścianach monumentu, ponieważ jest to oczywiste. – Wielka, kilkumetrowej długości, dziura na głowie Sfinksa w Gizie została już dawno zacementowana, i tak jest super – dodał uczony.  – Następnie zamurujemy całą piramidę, i będzie wyglądała tak, jak wyglądała, zanim złodzieje kamieni nie doprowadzili piramidy do ruiny. Profesor zdradził nam tajemnicę, że u nich w UNESCO, zaaprobowano usytuowanie restauracji McDonald’s na szczycie piramidy w Meidum z dojazdem kolejką linową. W ten sposób zwrócone zostaną koszta rekonstrukcji tej prawie 100 metrowej piramidy.

– Z parkingiem nie będzie problemów, bo na pustyni jest miejsca od jasnej cholery. – Dodał przyjaźnie profesor. — Pamiętajcie kochani, że ruiny są złem! Wszystkie ruiny na świecie podane być muszą gruntownej rekonstrukcji. W ten właśnie sposób ruiny zniką z powierzchni Ziemi. Tu profesor poprosił o kolejną butelkę koniaku. Mój asystent, Jasiu, opowiada teraz wszystkim, że „profesor lubiał wypić”.

Reklamy

Informacje o Jerzy Kijewski

Anthropology, Archaeology, New York Born: May 16 1950 in Poland jerzy.kijewski@gmail.com
Ten wpis został opublikowany w kategorii Anhropology, Archeologia, Egipt, Karnak, Kontrowersje i oznaczony tagami , , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

2 odpowiedzi na „Misja skalna – prof. Andrzeja Niwińskiego. Kontrowersje.

  1. MarysiaN pisze:

    Kto chce zarobic w sieci kilkadziesiat $$ dziennie?? Metoda jest prosta i dziala, wpiszcie sobie w gogle: jak kosić kasę na Adfly

  2. Репрезентативная выборка по запросу «filagra 100». 1. Filagra soft

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s